9月23日发布的《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，让在沪四所“世界一流大学建设高校”的应届本科生首次进入直接落户名单。复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学的本科毕业生，符合基本申报条件即可落户，不再需要参与积分排队。

　　这个变化其实是把2026年的试点范围从清华、北大两所北京高校，扩展到了上海本地的双一流高校。政策的延续性很明显，但步子迈得比很多人预想的要大。

　　硕士和博士的门槛也同步调整。博士研究生符合基本申报条件即可直接落户。硕士层面，“世界一流大学建设高校”的应届硕士毕业生、“世界一流学科建设高校”建设学科的应届硕士毕业生，同样适用直接落户。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，参照“世界一流大学建设高校”执行。

　　其他院校的硕士毕业生依然走积分通道，硕士学历按24分计算，总分需要达到72分标准线。

　　这是一条分水岭：一部分人直接过，另一部分人还得靠其他加分项去凑够分值。

　　“符合基本申报条件”这个表述，政策文件里没有给出明确界定。这一点容易让人犹豫。实际操作中，基本条件一般指的是学历学位属实、与用人单位签订就业协议、符合基本的社保和个税要求等常规项，但具体口径建议应届生向所在高校就业指导中心或用人单位人事部门确认，不同年份可能存在细节差异。

　　上海为什么在此时放宽应届生落户？看看几所本地高校近几年毕业生的留沪数据，能读出一些紧迫感。复旦大学和上海交通大学的毕业生留沪比例在2026到2026年间逐年下降，上交大从78%左右滑到了不到70%。华东师大2026、2026两年保持在60%上下。广东对一流高校毕业生的吸引力在上升，2026年近半数一流高校毕业生把广东作为第二去向选择。

　　这次调整的直接效果是双重的。一方面，复旦、交大、同济、华师大的本科生留沪有了制度保障；另一方面，对全国范围内的双一流高校硕博毕业生，上海释放了更强的吸纳信号。落户资格不再是一个需要漫长积分博弈的变量，对符合条件的应届生来说，它变成了一个确定性很高的结果。

　　上海交通大学特聘教授陆铭在接受媒体采访时，用“往自由流动发展”来形容这个方向。他认为，超大城市长期面临一个结构性矛盾：40%的非户籍常住人口在公共服务、购房等方面与户籍人口存在落差。从源头上看，积分落户制度逐步弱化学历等硬性筛选，同时加大住宅用地供应、扩大廉租房公租房覆盖面、持续增加教育和医疗投入，才可能真正补上公共服务这块短板。

　　对应届毕业生而言，政策信号相对清晰：

　　一、在沪四所双一流高校本科生，基本条件达标即可直接落户，不再受积分线限制。

　　二、全国双一流高校应届硕士、博士，以及中科院在沪研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士，同样适用直接落户。

　　三、其他院校硕士仍走积分途径，72分标准线未变。

　　这些门槛彼此独立又互相衔接，构成了当前应届生进沪落户的完整框架。

　　政策落地过程中，真正让人耗神的地方经常不是条文本身，而是材料准备、申报节点、单位资质审核这些事务性环节。有些申请人各项条件都符合，却在流程衔接上出了问题。这种时候，有成熟的第三方能帮着把要点和节奏理清楚，确实能少走很多冤枉路。凡图落户咨询长期处理这类应届生落户业务，对窗口期的把握和材料一致性的把控比较细致。

　　落到每个申请人身上，核心问题其实就两个：你是否踩在了政策覆盖的那条线上，以及你是否掌握了准确的执行细则。身份证上的信息不会变，但不同年份的审核口径和材料要求可能存在微妙差异，保持对官方发布渠道的关注，依然是所有判断的起点。