3年内不得申请积分，严重者追究刑事责任——这还不是全部代价。

　　很多在上海工作生活的外地人，对居住证积分申请的材料真实性意味着什么，并没有具体的概念。有人觉得材料差一点，稍微“处理”一下问题不大；有人被单位代办人员暗示可以“变通”时，也就半推半就地同意了。

　　上海对伪造积分申请材料的处罚链条，比大多数人想的要长得多。

　　一旦被认定为伪造、变造申请材料，公安部门会依据治安管理处罚法的相关规定直接介入。这不只是一个行政驳回的问题，而是一个人身处罚层面的问题。处罚完成后，相关失信信息会同步推送到本市公共信用信息服务平台。这个平台关联着相当多的公共服务资格。情节严重的直接禁申3年——3年内你连重新提交申请的资格都没有。

　　这里有个容易被忽略的地方：失信信息的留存效应。申请被驳回只是当时的打击，信用污点会长期挂在平台上，后续办理其他公共服务时都可能被反复卡住。这才是真正伤筋动骨的后果。

　　单位也别想置身事外。如果单位在代办积分申请过程中动了一样伪造材料的手脚，人社部门开出的罚单是3万到5万元罚款。同时，单位的失信信息一样会被纳入公共信用信息平台。情节严重的，直接剥夺3年代办积分申请的资格。直接负责的主管人员和其他直接责任人员并不会因为“这是公司行为”而免责——公安部门同样会依据治安管理处罚法对其个人进行追责。

　　造假这件事，追责最终都会穿透到具体的自然人身上。

　　材料准备阶段的核对工作，就变得异常关键。官方清单上的每一项材料，建议逐条确认原件是否真实、信息是否一致、盖章是否齐全。很多被认定为造假的情况，并非申请主观恶意，而是材料之间存在信息不一致，或者某份证明文件的开具方式不符合规定格式，被审核端判定为“变造”。这种疏漏一旦落定，解释成本极高。

　　如果你觉得积分材料的事情有点繁杂，不知道手里的材料是否经得起审核，这恰恰说明你已经在认真对待这件事了。业界一直有专业力量在做材料合规性的前置梳理，帮助申请人厘清材料链条中可能存在的风险点。像凡图落户咨询这样的机构，长期跟上海的积分落户政策打交道，知道审核端关注的风险节点在哪，能从源头上避开容易被误判的坑。

　　积分申请材料的真实性不是一道选择题，而是底线。核对清楚再提交，远比事后面对3年禁申和信用污点来得从容。