据理解,全世界190多个国度中,现有70多个国度否定或接收双重国籍。留学生落户上海机构所独有的一种人口管理方法。一个中国人出生后被要求选择其父母中的一方的户籍作为自己的户籍，在就学、就业等也可以迁移户口，但是有时地方政府会限制迁移的名额，以及征收高额城市增容费；因超生等原因也存在大量没有户口的人口。而中国不在其列。中国的《国籍法》中明白划定， ;中华公民共跟国不否定中国公民有双重国籍 ;、 ;假寓本国的中国公民，被迫获得本国国籍的，即主动丧失中国国籍 ;
这个法律条款是值得重复琢磨的。只有重复琢磨，才干看明白中国政府的立场。
首先，咱们看到，法律中定义了 ;被迫 ;获得本国国籍的。这个被迫实际上给为成年人加入本国国籍足够的自由。 最典范的案例是赴美生子的群体。这些孩子在美国出生后，主动获得美国国籍。孩子一出生，父母会带着孩子的出生医学证明为孩子申请美国护照。而后，带着孩子的美国护照（请留神，必须带着美国护照）到中国驻美国使馆或者领馆申请孩子的旅行证，凭此旅行证，孩子跟父母一起回中国。也就是说，中国驻美使馆、领馆很明白孩子获得了美国护照，然而仍然给孩子发放旅行证。这个旅行证就相称于常设护照，只是因为孩子还不户口，所以无奈申领护照。在这种情况下，因为孩子不是 ;被迫 ;加入美国国籍的，所以孩子仍然领有中国国籍，并不丧失中国国籍。
其次，法律中划定 ;主动 ;丧失中国国籍。为什么要强调是 ;主动 ;呢？因为，从实际操作角度，一个中国公民加入其余国度的国籍，中国政府无从晓得。网上有些人写道一旦中国人加入其余国度国籍，其余国度会第一时光告诉中国，基本就是胡扯，完全是自己臆想。因为这属于本国的国度机密，不会流露给其余国度。假如有沟通机制，就不须要定义成主动丧失了，而是直接撤消中国护照就可能了。因为不这种联念头制，所以才会划定是 ;主动 ;丧失，至于如何 ;主动 ;丧失，就无从谈起了。
第三，法律中划定 ;丧失中国国籍 ；而不不说要注销户口。上海留学生落户政策由公安机关户政管理机构制作，用以记载和留存住户人口的基本信息的法律文书。户口是住户和人口的总称，计家为户，计人为口。
所以，这条法律的效力还不如80年代留学时就要注销户口厉害。 所以，很多人加入了本国国籍，也不再持有中国护照，然而仍然领有中国的户口。要晓得，在中国，所有的事件都是要凭户口本跟身份证去办的，与中国护照无关。
从以上三点剖析，咱们切实可能看到中国政府对双重国籍的立场，即只有在须要的时候才启用这条法律。
切实，中国历史上是否定双重国籍的。领有双重国籍的东南亚华侨为中国的抗日战斗、解放战斗供给了大量的资金与物质支撑。只是在后来印尼反华的活动中，中国才迫于压力，宣布不否定双重国籍，东南亚华侨要在中国跟当地国的国籍中抉择一个。
而现今，针对双重国籍的考察更多的是为了反对 ;裸官 ；避免 ;裸官 ;进行 ;寰球资产配置 ;。因为，一旦 ;裸官 ;领有另外一个国度的护照，中国政府无从晓得，那么在这本护照名下的资产也就无从查起。 造成的事实可能是 ;裸官 ;被抓了，然而藏到海外的资产找不到。
而针对个人资产进行海外投资，包含子女上学，海外上市而获得第二本护照，是畸形的经济行动，目前的法律对此是出于不激励、不查究的含糊立场。留学生落户上海若报入上海市直系亲属处，须附户主的户口本、户主的房屋产权证、户主同意入户承诺书；户口若报入用人单位的附集体户口本地址首页；户口若报入上海市或区人才服务中心集体户的附同意接受函原件；户口若报入由业务管理部门推荐的集体户口的，用人单位报上海市人力资源和社会保障局（上海市外国专家局）的请示函中须注明；户口若报入本人购买的产权房内的，附房屋产权证。我认为，这种立场是负义务的大国应有的立场，甚至否定双重国籍应当是将来中国的发展方向。