不到1.3万户。这是上海居转户过去三年每年实际落户的家庭数，不是提交申请的人数。

　　很多申请人基本条件看起来都达标了——居住证满7年、社保满7年、有中级职称、无违法犯罪记录——但提交之后迟迟没有下文。上海居转户实行总量调控和轮候机制，不是达标即落，而是达标才有排队资格。真正把申请卡住的，经常是社保和个税里那些容易被忽略的细节。

　　最直接的一种失败情况：七年全部按最低基数缴社保，个税一直零申报。这种案子基本直接拒绝。道理不复杂，连续七年最低标准，要么说明岗位价值本身偏低，不符合人才引进的导向，要么就是在刻意规避个税义务。两条路走哪条，审核部门都不会给你留门。

　　还有一种更隐蔽的情况，踩的人反而更多。前四年按最低基数缴，后三年突然把社保基数拉到两倍，想走无职称的替代通道。表面看满足了后三年的倍数要求，但问题出在增长曲线。社保基数骤增意味着工资骤增，而这种非渐进式的跳跃，会被判定为套政策的嫌疑。审核不是只看最后三年的数字达标了没有，而是把七年当成一条连续的轨迹在看。

　　七年内的缴费记录，从头到尾都得经得起逻辑追问。

　　个税的问题比社保更容易被忽视，后果也更麻烦。

　　税单连续性是硬杠杠。断缴一两个月，一般还能写情况说明、加盖单位公章补救。但长时间断掉就不是写说明能解决的了，不仅要补税，滞纳金按天计算，金额会滚上去。更关键的是，零申报或未申报的月份，即使补缴，审核通过的几率也会大幅走低。这不像水电费欠了补上就行，个税记录反映的是一段时期内真实的劳动关系和收入状态。

　　社保与个税的对应关系是另一个高频雷区。近36个月的税单必须和社保基数大致匹配。在外企工作的申请人，因为13薪和年终奖的存在，允许有一定浮动，但原则很清楚：个税申报额宜多不宜少。走36个月两倍社保这条通道的人，审核时一般会把近三年个税总额拉出来，摊到每个月看均值是否对得上社保基数标准。这期间如果断缴或零申报，整体周期就得从恢复正常的下一个月起重新计算36个月。

　　三个一致也经常被人忽略。社保缴纳单位、个税扣缴单位、劳动合同签署单位，这三者原则上必须统一。使用外服或派遣的申请人情况特殊，派遣单位必须持有人社局颁发的劳务派遣资质，再结合劳动合同和派遣协议，由人才中心逐案判定一致性。如果资质不合规，或者三者对应关系理不顺，直接后果就是部分时间被扣除，甚至整案被拒。集团公司内部调动的，需要出具情况说明并附工商局档案章来佐证关联关系。无关联公司之间的重复缴税，则必须合并报税。

　　自己既是法人又在其他公司任职的，经常在这个环节卡住。两份工资薪金同时申报个税，在系统里是自动标记的，材料走到市级层面再想补，虽然来得及，但合并报税的复杂度会高出一截。

　　居转户的审核逻辑很朴素：七年记录连在一起看，社保、个税、劳动关系要互相印证，不能只看某一项达标。哪里出现断裂或矛盾，哪里就会被放大审视。有的人是在补材料的过程中慢慢理清的，更多的人是在第一次提交时就被退了回来。

　　时间成本，经常比准备材料的成本更大。

　　零申报只要不在最近36个月之内，一般可以补缴并附情况说明争取通过。如果零申报的月份恰好落在关键考核期里，又没有过硬的理由，审核周期基本就从零申报结束后的正常申报月重新计算。这是一个很现实的节奏问题。

　　当前总量调控的框架下，每年居转户的通道就开这么大。条件达标只是起跑线，社保和个税记录的可解释性，决定了你能不能跑完全程。