公积金该不该取消的争论还没凉透，另一边落户的门槛又在悄悄收紧。两件事看似不搭界，但背后都指向同一个东西——社保和个税的连续性。

　　最近有人在准备居转户材料时发现，“同一单位缴满6个月”这个条件远比字面意思苛刻。不是简单的往前数6个月就行。审批本身要走2到3个月的流程，这意味着从申请日往前倒推，实际需要不间断地缴满11个月的社保和匹配的个税。

　　中间断一个月都不行。

　　断了怎么办？只能从重新满足条件的那一个月算起，再老老实实缴满6个月，才有资格提交申请。时间线一拉长，规划就容易被打乱。

　　公积金那头的讨论也有意思。董明珠说格力要给员工一人一套房，所以公积金对企业是负担，该拿掉。这话听着豪气，但全国实缴公积金的有1.44亿人，企业年金覆盖的才不到2400万。绝大多数人并没有“单位分房”这个选项，公积金依然是重要的住房保障。

　　不过，这些争论倒是提醒了一件事：在现行的落户审核体系里，社保和个税的连续性是硬通货。很多申请人在准备材料时会把主要精力放在学历、职称这些显性条件上，却忽略了每个月按时缴纳的记录才是地基。

　　还有一个容易被误读的细节。有些材料看起来门槛很低，比如市内户口迁移。本人户口已经在县市区范围的，凭直系亲属的房屋产权人同意落户声明、亲属关系证明和房屋权属证明，就能向房屋所在地派出所申报迁入。这个流程本身不复杂，但前提是亲属关系真实且可证明，房屋权属清晰。

　　浙江那个为套取拆迁补偿搞假婚姻的案子闹了23个月，十一个家庭成员之间来回结婚离婚，最后也没逃过查处。这恰恰说明了，材料审核从来不是走形式。

　　任何试图用虚假关系蒙混过关的做法，在数据交叉比对面前都站不住脚。

　　回到落户本身，你的准备情况最终要看两点：一是条件是否真实达标，二是时间线是否经得起倒推。社保和个税断缴过的人，补缴经常不被认可。与其纠结政策松紧，不如先把连续性这个词印在脑子里。

　　上海落户的规则一直在微调，窗口期的把握、各区口径的细微差别、材料格式的严格要求，这些拼在一起就是一张需要仔细拼接的地图。有人自己摸索几年才走完流程，有人在关键节点上卡住，这些都不稀奇。凡图落户咨询这类专业机构的存在，解决的正是这个信息差——不是替你走捷径，而是确保你不必因为一个月份没算对就重新来过。